钢材板材

304的标准也偷偷变了你难道要坐在不锈钢卷上哭

2019-04-24 15:45

  4月15日佛山市场讯,市场对不锈钢标准的争议是从来没有停止过。一段时间以来,J2、J5、304D更是风口浪尖上的钢种。而当广西钢厂也在酝酿J3D的时候,不少人还在关注受冲击比较大的华南钢厂有没有应对招数。可是,您可曾想到,其实占据几乎半壁江山的300系,也在不知不觉中“变了味道”!

  近期,有不锈钢用户朋友反馈,从去年8月份开始,某大型冷轧不锈钢厂304产品在制品方面良品率急剧下降,近期甚至有超过90%的损耗率的情况出现。根据客户送专业检验机构检测、与供应商交涉等渠道,“追根溯源”发现,原来不知不觉中,材质书上的执行标准也发生了变化。昔日的JIS(日标)不知何时变成了ASTM(美标)!去年8月份就开始有质量问题了,开始以为个别卷的现像,完全没理会,后来越来越严重,到现在部份产品已经去到损耗率93%,开始以为是个别2B卷的问题,问过说改用BQ或DQ会没问题,结果一样,没半点改善,就冲压不到2CM,已经爆开了。客户无奈地说。

  试样450个,拉裂180个,出现裂纹没有裂的有130个,拉伤的有110个,有390是不良品。钢厂技术在看过产品情况后给的答复是,他们细分了市场,什么样的产品就要什么样的钢带去做,说他们的2B质量降低了,像我做这产品的就用DQ吧。谁知使用后却发现常规的DQ和2B硬度居然差不多,甚至还有更高的情况出现。客户补充道。以前同样的产品,用XX的2B都可以,什么都没改,用了这么多年了,是有品牌信任在的,而且以前批次的2B,损耗率只有大概4%,现在的损耗率高得难以置信。据我了解,我的问题不是个例,我的同一个客户反馈,他的供应商,跟我同批次的,也出现了类似的现象。比如,某知名平板商,共3个批次,现在开成半成品,要成批报废。某贸易商更惨,开成成品了,成批报废。我前两天试的45只,材料拉爆18只,拉伤11只,底部拉不下的有10只,这是巧合吗?客户反问道。最近几批感觉特别严重,0.4 、0.5、0.6 、0.8,尤其0.5是重灾区,成品率不足1成。最最神奇的是,现在用所谓的DQ料都用不到,反而换上还放着有去年5月份批次的XX料的2B,居然可以用,并且没有出现任何问题……同样做产品,同样一家厂的材料,一年不到的时间,变化如此之大,会是哪个环节的问题?明摆着就是材料的问题,被客户训得无言以对。后来发现,去年5月份时材质书上的标准用的是JIS G 4305-2012,并且同批次100个卷几份材质书,其硬度都在170以下。

  但是近期出问题特别严重的这些产品,所使用的标准是ASTM A240-2016,通过对比发现元素成分相差较为细微,但硬度方面普遍偏高,几份材质书,加起来几百吨的卷,硬度普遍都在170以上,最高的甚至去到175。

  304的标准从JIS被换成了ASTM也就算了,呕血的是,316也偏向了美标。试过两次出口后被告的,买的时候没注意,想到还是老品牌,却不知什么时候他也变成了ASTM。以前用的标准是欧标,现在觉得不能接受,NI差了5个点。现在我们国内没有再国标做316,特别是316L,钢厂避重就轻,出于成本考虑,一般把产品的Ni含量尽量往下限靠。传统大厂都是无节操,10个镍的316L,没有验真的不会注意到,我还傻傻地拿去ROHS验,说**大厂产品品质有保障,结果ROHS一验说不合格产品,我直接蒙圈了……

  客户郁闷的不是换标准本身,而是“整个标准换了,降了这么多,却没有知会一声,不留心的人就很容易中招”。今日文章,也希望给广大不锈钢从业者提个醒,特别是做外贸的,若然标准方面没有留个心,就容易走弯路。如今买材料是真的要处处留神,时时用心,生怕一个不注意,又要惹来一堆麻烦。有关产品标准及质量下降的问题,也在不时地拷问业界的良心,而在这个过程中,不管是炼钢企业还是加工企业,都应该承担相应的责任!